伊勢の事故遺族 製造禁止求める
兵庫県の男児がこんにゃく入りゼリーをのどに詰まらせて死亡した事故を受けて、三重県伊勢市の学童保育所で昨年３月にゼリーをのどに詰まらせて窒息死した小学１年の村田龍之介君（当時７歳）の母由佳さん（４７）は「事故を防ぐために、すべてのメーカーのこんにゃくゼリー製造販売を禁止すべき」とコメントを発表した。
村田さんは製造元の食品製造会社「エースベーカリー」（愛知県小牧市）などに損害賠償を求めた訴訟を起こしていたが、９月５日に名古屋地裁で和解が成立した。同社との和解条項には、「他社の同種製品も含め、事故の発生等によって、安全性の疑問が判明した場合、製造販売を中止する」との条項が盛り込まれており、村田さんは、条項に基づいて同社にこんにゃく入りゼリーの製造販売の中止を申し入れる文書を郵送した。
今回の与え方の過失を考えると、「製品の安全性の疑問が判明」にはあたらないのでは？
しかし一国の大臣が、（実際は製造中止まで匂わせた上でだが）「自主回収を提案」にとどめたものを、事故の当事者とはいえ一民間人が今回の事故に関係のない「全メーカー」に「製造販売の中止」を申し入れるとは…
それにしてもこの記事、
一方、エース社は、今回事故が起きたマンナンライフのこんにゃく入りゼリーについて、昨年６月にすでに同じタイプの製品製造を中止しているとしたうえで、「改良を加えたソフトタイプの製品は製造販売を続けていく」とコメントした。
の部分、「製造販売を続けていく」の対象がエース社の製品なのかマンナンライフの製品なのかちょっと分かりづらいなあ。
> 今回の与え方の過失を考えると、
>「製品の安全性の疑問が判明」にはあたらないのでは？
私もそう思います。
そもそも、「製造販売を中止する」という条項はあくまでもエースベーカリー社との間のものなわけですから、
「すべてのメーカーのこんにゃくゼリー製造販売を禁止すべき」などと表明するのはなんとも勇み足すぎると思いますね。
もちろんご遺族の方はお気の毒とは思いますが、公に意見を表明するのであれば、もう少し考えて物を言った方がいいのではないかと思います。
私も、「なぜエースベーカリーとの関係を飛び越えて全社へ圧力を？」というのが納得できません。
この事故以後、実に５つのメーカーが製造をやめたそうです。言葉は悪いのですが、「これなら全メーカー潰せるのでは？」と考えたのかも？
これはあくまでアピールなので、強制力を持つものではないようですが、それでもメーカーがこれに応じなかった場合、
「消費者の訴えに耳を貸さなかったメーカー」
というレッテル貼りが容易であり、今後の有効な攻撃材料になることは確かなわけで、手段としては卑怯な類のように思います。
この事故は保護者が与えたのではなく、学童保育の場で第三者が与えたということもあり気の毒だとは思いますが、こういうやり方は同情も共感も得られるどころか、いらぬ反感を買うばかりではないでしょうか。
”蒟蒻ゼリー”って総じて『咽喉に詰まる恐れがあります』って注意書きがされていたはず
保護者自身がそういった注意書き、子供への注意を怠った事実を無視して「製造中止」を訴えるのは如何なものかと･･･
御遺族からすれば「こんなものを作りやがって！」という気持ちもあるかもしれませんが、買われたのは御遺族本人やし、注意書きを無視ことについては責任があるのではないかと･･･
と思う自分はおかしいのだろうか？
一応パッケージ表面の右隅に、「こんにゃく入りゼリー」って書いてあります（「蒟蒻畑」のロゴの下の英文にも「KONNYAKU BATAKE jelly」とありますし）。
「ゼリーと称して売っているもの云々」という批判の論拠はこれですかねえ。
ただ、書いてあるとはいえ結局のところその批判は的外れであることには変わりないですけれどね。
その「こんにゃく入りゼリー」の文字は目に入るが、そのすぐ下の「老人と子供には食べさせるなマーク」は目に入らない、という特殊な視界の持ち主だけを基準にしている批判なんぞ意味をなしませんので。
ということで、まあ的外れな批判をしている人々から的外れなツッコみを受ける可能性がないとも言えないので、蒟蒻畑もゼリーという表現をしているということは書いておいた方がよろしいのではないか、と余計なお世話をしてみますm(_ _)m
もちろん1個購入しましたよ。
今の内在庫無くしちゃおうなのか、ニュースに便乗して売っちゃえなのかはわかりませんが。
野田も被害者もマジキチとしか言いようが無いですわ。
今朝の新聞で回収はないことになったようですね
http://sankei.jp.msn.com/economy/business/081004/biz0810040049000-n1.htm
早急に回収する根拠がなかったようですね
そりゃあそうだって感じですが
これからリニューアル前は出荷が少なくなるのかなーとそれが心配です
その前に買ってこないとなあ
>”蒟蒻ゼリー”って総じて『咽喉に詰まる恐れがあります』って注意書きがされていたはず
そうです。それどころか近年は業界共通で
「子供と高齢者には食べさせないで」
という最も強い表現を用いたマークを使っているのです（マークが生まれたのはこの事故後のことですし）。
この記事の要請を出した方自身は子供に与えたわけではない（学童保育の職員が与えた）のでその点はお気の毒なのですが、ここまで行くと流石に疑問だけが先に立ちます。
>>十字人さん
ご指摘ありがとうございます。早速元記事のほうに追記をしました。
自分でも今日買ってきて確かめました。
「凍らせると硬さが増して〜」の文、Liteにはあったんですが、一般的にスーパーで流通する通常版には表記がありませんでした。ここはちょっと残念というかつつかれると弱い、改善すべき点であろうと思いました。
まあいずれにしろ、おっしゃる通り
「食べるな表示」
の方がずっと大きく見やすい位置にあるのですがね…
>>engさん
今日マックスバリュ某店で探したら、平積みはなくて、すみっこでひっそり売られてました。撤去はしてないけど再入荷は不明？みたいな雰囲気があったなあ。マンゴー一つだけあったのでとりあえずキープしてきました。
スーパーとしてはパッケージ改定になる前にとりあえず在庫を出したいのでしょうね。
>>satoyocoさん
記事紹介ありがとうございます。強制回収はないようで少し安心しましたがむしろこれからが心配でもありますね。
しかしなんというか、全体に悪意溢れる記事だなあと思いました。なんかこう、「法の網の目を潜り抜けやがって」的な悪意がプンプン漂ってますよな。