「プレイボーイ」がのまネコ問題を取り上げた記事の中で、取材に応じて次のように語っている。
「似ている似ていないは個人の主観ですから」(広報・IR室)
う〜ん、客観的に見ても『のまネコ』とモナーって似すぎだと思うんですが。
「PVのキャラと『のまネコ』が同じものだと解釈されていますが、両者は違うものです。商品化するにあたって、PVのイメージは残しつつ『のまネコ』を作りあげたんです」
なんと!では、PVのキャラとモナーの関係は?
「PVに関してはモナーだとか、そうではないとか一切いってないんです」
では、あれはなんなんでしょうか?
「名前はないんです。まあ、我々は『マイアヒFLASH』と呼んでいます」
というわけで、今度は(この記事を読む限りでは)PV・「恋のマイヤヒ」と「のまネコ」との切り離しを謀っているようだ。諸問題、とりわけ、「のまのまイエイ」と無関係とする事で、ASKをはじめとする飲酒関連のクレームをかわしてグッズを売り抜けたいというところだろうか?「ネコが『米酒』と書かれたビンを持っている」のは変わらないので、飲酒の絡みはどうしようもないが、「イッキ」からは離れる事ができるかもしれない。
アルコール関係のクレームでは、このような問題点が指摘されている。
*イッキ飲み助長の問題
*グッズはゲームセンターのプライズとしても展開予定だが、「酒・飲酒に関連するものはゲームセンター景品として扱えない」という協会の規定に反している点
*エポック社から発売されるというのまネコカードグッズ(ヘタレた絵なんだこれがまた)の中に、飲酒に関わるキャラなのに運転免許証型(これ自体が「なめネコ」グッズのパクリで二重にトホホである)のものがある点
しかし今更こんな説明が通るのだろうか?ざっと考えても
*これまでの取材内容と明らかに矛盾している点がある
*PVと関連がないのなら、ギフトショーなどでPVを流しながら宣伝していたのは、同一視・錯誤を誘うものではないのか
*グッズの宣伝文句の中に「CD・着メロで人気」という部分があるのもおかしい
*グッズのカタログを見ると、明らかにPVと同じシーン、同じ造形のものがある
そして、仮にこの切り離し論が通るとしても、
*グッズになったのまネコも、やはりモナーらに酷似しており、独創性に乏しい
というもっとも根本的な問題には変わりがないのだ。以下は、2ch「シベリア超速報」板内の関連スレッド「のまネコ問題情報部」より。
376 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね :2005/09/21(水) 13:00:24 発信元:218.219.131.230
のまねこグッツのキャッチ。(公式通販サイトより。)
>ただ今TV・ネット・CD・着メロで爆発的人気を誇るのまネコがついに商品化!!
>のまネコのネタ満載のTシャツ・ぬいぐるみ・ミニマスコットキーホルダー・ポーチ・扇子が登場!!
で、プレイボーイの記事のエイベックス回答。
>PVのキャラと『のまネコ』が同じものだと解釈されていますが、両者は違うものです。
>商品化するにあたって、PVのイメージは残しつつ『のまネコ』を作りあげたんです。
のまねこがPV=FALSHとは関係ないと。
んじゃ、のまねこがいつTVで有名に?(O−ZONEのPVに出てくるキャラとは別物だもんねぇ。)
のまねこがCD出してたの?
のまねこの着メロ?(O−ZONEのPVとは関係ないなら当然、O−ZONEの楽曲とも関係ないはずだよねぇ。)
もう、しっちゃかめっちゃかですな。
378 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね :2005/09/21(水) 13:28:45 発信元:211.14.97.193
>376
PVはのまネコではない、という言いワケは完全に通りませんね。
何故なら、avex自体が既に認める表現をしているからです。
http://ecweb1.avexnet.or.jp/sa4web/
のまネコグッズの公式サイトですが、その見出しには以下の文があります。
> ただ今TV・ネット・CD・着メロで爆発的人気を誇る
> のまネコがついに商品化!!のまネコのネタ満載の
> Tシャツ・ぬいぐるみ・ミニマスコットキーホルダー・
> ポーチ・扇子が登場
上記の通り、これらのグッズは全て「のまネコ商品」だととして販売
してます。この中には、マイアヒflashの一場面を恐らくそのまま
プリントしたであろうTシャツなども含まれています。
http://cocco.jugem.cc/?eid=898%20
このflashを立体化したガチャガチャフィギュアも「のまネコ」として
売られるらしいですし。
既に言い逃れのできない既成事実を、avex自ら形にしていると言えます。
381 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね :2005/09/21(水) 13:52:03 発信元:218.222.169.44
>>378
そのことについてエイベックスに電凸してみた。
自分「プレイボーイの記事を見て電話したのだが、マイヤヒフラッシュの猫(?)≠のまねことは本当か」
相手「そうです」
自分「エイベックスHPのショッピングアリーナの、のまねこ紹介の部分に『ただ今TV・ネット(ry』
と書いてあるが、この『CD』とは恋のマイヤヒのことではないのか」
相手「そうです」
自分「それでは、マイヤヒフラッシュの猫(?)≠のまねことはならないのではないか」
相手「一応マイヤヒフラッシュの猫(?)≠のまねことしているが、関連性はある」
自分「しかしショッピングアリーナの、こののまねこのキャッチコピーでは
マイヤヒフラッシュの猫(?)=のまねことしか読み取れない。誤解を招くのではないか」
相手「ご指摘ありがとう御座います」
たいした収穫もないどころかエイベックスに「忠告」してしまったわけだが(申し訳ない…)、
もしかしたら「ただ今TV・ネット(ry」のキャッチコピーを変えてくる恐れがあるので
今のうちに保存しておいたほうが良いかも。
405 :いやあ名無しってほんとにいいもんですね :2005/09/21(水) 15:36:29 発信元:211.14.102.157
>396
ちょっと勘違いしてる?
avexは、マイヤヒFLASHに登場するネコと「のまネコ」は別物だ、と言ってる
のでしょ?
「のまネコでないもの」(=マイヤヒFLASHの白いネコ)を、
「のまネコ」と詐称して販売したのでは?
>394
しかし、これで今後サイトで「のまネコグッズ」としてPVモチーフの商品を
売ることはできなくなったわけだ。また、これから出る他の商品で、既に
PVモチーフでデザインされたものもあるはず。それらには全部「のまネコ」
という名称は使えないし、「これはのまネコではありません。」と表記せねば
ならなくなる。
電凸して「ご指摘ありがとうございます。」と言ったからには知らないではもはや
済まされん。(>381 電凸の意義大いにあり!)
また、hpで「もしこれらを「のまネコ」と勘違いされて購入された方が
いましたら、返品もしくは他の商品とお取替えいたします。」くらいの告知は
出してもいいだろうな。
取引先の企業は、自分の関係してるのが「のまネコ」かそうでないのか、
いちいち確認して商売せねばならない。もし詐称したら今度は取引先まで
巻き込まれる可能性がある。かえってややこしいことになると思うよ、これは。