ニュースを見て、「こういう事件が毎年起こっているのだから、店側は駐車場の見回りくらいしてるのだろうか？」と疑問に思ったのだが、後から出た店の発表によれば、
「１時間〜２時間の頻度で、駐車場清掃をかねて安全点検を行っているがその際には発見できなかった」
（パチンコマルハン加治木店の事件に関する報告PDFより）
ということで、さすがに安全点検・見回りは行っていたという。
中で泣き声でもすれば発見できるだろうが、いちいち中をじっくり覗き込むのもトラブルのもとになりそうだし、サンシェードをくっつけていれば見えないことも多いだろうし、今回の事件については、店側はやるべきことはやっていたのだと思う。
同PDFには、
保護者のお客様は14:00ころに託児所へ見えられましたが、託児所の定員が一杯であり、託児所運営の安全管理上の理由によりお断りしました。
とあり、同店舗が託児所完備の店だったことが分かる。
保護者が車に戻って子供の異変に気づき、救急車を呼んだのが16:00（収容後まもなく死亡）とあるので、2時間近く高温で放置されていたことになる。
さらに詳細なニュースによると、
パチンコ店駐車場で車内の男児死亡、熱中症か…鹿児島 （YOMIURI ONLINE）
母親はこの日午後２時ごろに託児所を訪れ、男児を預けようとしたが、託児所のスタッフが「定員いっぱいで、午後３時ごろに来てほしい」と断っていたという。
パチンコ店で幼児放置死 託児所が満員 （goo 自動車&バイク）
母親は同日の午後2時ごろに来店。店内に併設された託児所に男児を預けようとしたが、すでに15人の定員に達しており、手の掛かる乳児が多かったことからスタッフに受け入れを断られた。母親はクルマに男児を乗せた状態で遊戯を開始。約1時間後の午後3時すぎに電話で空きを照会したものの、このときも断られていた。
1時間も待てない母親の依存症ぶり（というか外出前に予約確認をしない無計画さ）にも呆れるが、4/14は平日（月曜日）にも関わらず託児所が満杯、しかも「乳児が多かった」という事実には、普段「女性・主婦のパチンカーが多い」と言われて知ってはいても驚かされてしまうのは、私が非パチンカーなせいだろうか。
パチンコ店に託児所を設置するということには、当然ながら賛否両論がある。
「そうまでしてパチンコしたいのか」
「子どもがかわいそう」「決して育児に適した環境とは言えない」
「パチンコ依存症がひどくなるだけ」
「小さい子供を持つ母親にだって息抜きは必要」
「映画館などにも託児所があるのに、パチンコというイメージだけで叩くのはおかしい」
というあたりが主なところか。
店側としても、駐車場、あるいは店外（敷地内）での子供の事故は業界のイメージを悪くするだけで一利なしなわけだから、ポスターを作ったり店独自にアナウンスを入れるなどの取り組みを行っているし、子供の立ち入りを禁止もしている。託児所もその一環ということになる。
実際、託児所の存在で危険から隔離できる子供がいることは確かで、その取り組み自体は評価すべきことだと思う。あとは利用する側の節度の問題だが、ここが最大の難所である。
利便性が確保されたのをいいことに、「格安（または無料）保育所」と勘違いするアホ親がいるからだ。
調べてみると、パチンコ屋託児所にも色々形態があって、
＜料金＞
・無料
・有料（外部に開放し、利用客には割引というパターンも）
・有料だが、玉での支払いも可
＜託児スタッフ＞
・店員で当番
・プロの保育士やベビーシッター
・幼児教育・保育系専攻の学生アルバイト
・無資格アルバイト
＜内容オプション＞
・おやつ・食事を無償・または安価で提供（アレルギーにも応じる）
・要望に応じて読み聞かせ、ひらがななどの初等教育的なサービス
と、店によって違いはあるもののかなり至れり尽くせりな内容となっているようだ。
事件の起こったマルハン加治木店では、店のサイトによれば、"要予約＋店の利用客は無料"というシステムらしい。
託児所を設けた以上、サービス向上をはかるのは、他店との差別化の意味もあるだろう。
また、「主婦や小さい子持ちは遊びに出るな、子供が小さいうちは家にいろ」というわけでは決してないのだけども、こういう形で子供が"長時間"丸投げされるのにはどうしても違和感がある（勿論、仕事や用事、常識的な範囲でのショッピングや息抜きは除外）。
「フィットネスクラブやカルチャーセンター、映画館にだって託児所はある」
という旨の反論がよく聞かれるが、それらとパチンコ店の大きな違いは、
「よっぽどのアスリートでなければ、フィットネスクラブで3時間も4時間も運動し続けるわけではないだろうが、パチンコでの時間はあっという間に過ぎ、その上、遊戯特有の『流れ』『確変キタコレ』などがあるため、自分で時間を区切ることがなかなか難しい」
という点にある。
映画ならば長くて2時間30分くらいで上映が終わり、明確な区切りがある（習い事なども時間は決まっている）のに対し、パチンコの場合、「〜時まで」と決めてサッと上がれる人ならば何も問題はないのだけど、「負けが来ていて今上がるわけにはいかない」とか、「当たりの流れが来ている」などで思った時間で席を立てないこともあるようだし…
せめて、パチンコ屋託児所のほうで、「利用は●時間まで」「超過した場合は親を呼び出す」と上限を区切っているのならまだいいと思うのだが、特に設けていない場合は危険かもしれない。厚かましい親はどこまでも厚かましい。
実際、完全に「低料金保育所」とみなしている連中もいるらしい。
子を車に放置 パチンコ依存症の親たち・後 - （All About）［子育て事情］
あるアミューズメント遊戯施設企画運営会社社長の述懐が印象的だ。同社は事業の一つとして、子供たちが安全に遊べる巨大なビニールボールプールの遊戯施設を商業施設や遊園地の一角に出店し、チェーン展開している。1時間当たり数百円の利用料を取り、親が買い物や食事に出かけている間にトレーニングを受けたスタッフが子供たちを「遊ばせてくれる」のがウリだ。
当初、一人当たりの客の利用は長くて3時間程度と見込んでいたが、実際は違った。地方の店舗では、店舗利用者に「常連」がおり、1日に7〜8時間も利用する。そして、長時間利用する子供の親は九割九分パチンコに出かけているのである。
子供たちは、スタッフと一日中ボールパークの中で遊ぶ。本来はパーク内での飲食は想定していなかったが、長時間利用の子供たちのために、別料金でお弁当や飲み物を提供するサービスも始めた。子供たちはスタッフを自分の兄や姉のように慕い、家に帰るときは泣いてだだをこねるのだという。
「親はパチンコに行ってるんだけど、でもその間子供が安全で楽しく時間が過ごせるのなら、それだけでもずっといいと思うんですよね」と、社長は言う。育児放棄されるのでないのなら。お兄さんやお姉さん、仲間たちと楽しく遊んで、ご飯もちゃんと食べられるのなら。自らも親として、利用客である子供たちを見守る視線は温かい。
極端な例だが、こんなことも想像してしまった。
もし恒常的にパチンコ託児所を朝から夕方まで利用して、そのまま小学校に上がった子どもがいた場合…
入学式や新学期に、同級生同士で
「●●ちゃんはどこの保育園（幼稚園）に行ってたの？」
という話になったら、その子はどう答えるのだろうか。
「ぱちんこ＊＊のほいくえん〜」
とか言われた日には、子供はともかく親はドン引きだろうなあ。
こちらはパチンコサロン板のスレッド「ゆで子供総合スレ（あんまりといえばあんまりなスレタイだが、子供放置を推奨する内容では決してなく、放置親には終始批判的であり、皮肉を含んだスレッド。まあどちらにしても愉快な内容でないことは確かなのだが）」では、パチンコ屋勤務の人が、駐車場巡回＋放置子供発見したときの体験を語っている。
（ここでリンク紹介するのは、「うんかー０２」で保守されたものです）
191 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2005/08/21(日) 01:53:15 ID:7n91Ey3k
パチ屋でバイトしてるんですが…かなり巡回とかにも気を使ってます。
一時間おきに駐車場回ったりとか…。
この前昼１１時位の巡回中にエンジンのかかった車に赤ちゃんが乗ってて
これは大変だ！ってことでインカムで伝えてホールで呼び出ししてもらったんですが
親が中々来ない。車は鍵かかってるしとりあえず親が来るまで炎天下の中待ってました。
何回ホールで呼びだしたのかはわかりませんが１５分位して親登場。
二十歳位の金髪でこっちに向かってくる時点で何故かブチキレてるのがわかります。
金髪「おめえかあ？何回も何回も呼び出ししやがってよ？うるせえんだよ！」
おれ「いや…あの車内に子供を放置…」
金髪「あ？お前エンジンかかってるのわからねぇの？見てわからねぇの？」
おれ「でも…お子さんにもしものことがあってからじゃ…」
金髪「あ？今から確認して子供が無事ならお前頃すから(な、なんで？)」
金髪「おら生きてんだろうが！大丈夫なんだよ、大丈夫なようにしてから
パチってんだよ、お前警察とか呼んでねえだろうな？」
おれ「(エアコン効いてたし上の指示待ちだったから)してません…」
金髪「市ね！！！」
で子供置いてまたホールに戻ろうとしたから、このままじゃご遊戯できませんって
言ったらまた暴言の嵐でした。
しばらくしたらホールから嫁らしき金髪登場。
金髪旦那の台が空き台のアナウンスされてるから来たみたいで…なんとか嫁金髪に
事情を話して渋々理解してもらって嫁が子供と一緒に車で出て行きました。
車を見送ったあと残った旦那金髪が俺の名札の名前みて
「お前の名前覚えたから。首にしてもらうように言うから(店長に？)」
等等、さらに暴言を浴びせられました。涙目でしたおれ。
ホールに戻って事務所で報告やら遅れた休憩とって戻ったら、嫁金髪もいました。
俺を見るなりもちろんキレぎみに
「どーも、子供は親に預けたんで！子供を助けてくれてありがとうございました！」
って言われました。台に戻って旦那とニヤニヤ。
同僚もあいつらはおかしい。気にするなよ。と言ってくれましたが、家に帰って泣きました。
ヘタレだから怖くてバイトもやめたいです。でも子供は無事でよかったですまじで。
198 ：191[sage]：2005/08/21(日) 02:55:59 ID:7n91Ey3k
レスありがとうございます。
でもやっぱり仕事はやめようと思ってます。
あんな思いはもういやですから…。
子供が車に→おれパニック
エンジンかかってるのにドア開かない→おれパニック
一人で待機→おれパニック(朝は人がいなくて忙しい)
すやすや寝てる子供はかわいかったですが俺は常にパニくってました。
傍から見て１００パー安全なのが分かってるのが金髪の怒りを買ってしまったのかも…。
見たら安全なのわかるだろ市ねみたいな…。
でもDQNの子供でもやっぱかわいいです。DQNの子供は将来DQNだから死んだほうが…
とはどうしても思えません。
パチンコ打つなら親か託児所へ預けてください。
あとは車内放置がなくなりますように。
駄文すいません。ななしに戻ります。
199 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2005/08/21(日) 03:08:47 ID:QLxaywok
>>198
いや100％はありえない。
いつ何かでエンジンが止まらないとも限らない、
こないだのように地震があれば、屋内立体駐車場だと車ごと潰されることもある。
子供から目を離さないという親としての最低限の仕事を放棄したヤツへの対応を行った君は、誰の目から見ても正しい。
ﾄﾞｷｭの勝手な妄言でへこまなくてもいいよ。新しい仕事、頑張れ。
202 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2005/08/21(日) 09:29:28 ID:onNTUqYm
まあ、車ごと潰されたら親がいてもどうにもならんかと思うが、
パチ屋の駐車場にエンジンかけっ放しで赤ん坊放置しといて、 「安全にしてんだから余計なことすんな」はないよな。
最初のニュースを聞いて、「店側は見周りとかしてたんだろうか」とうちで話題になった時に、私は
「でもこれ、呼び出したら呼び出したで、絶対"今リーチ来てたのに！謝罪と補償を（ry"とか"邪魔すんな"と切れるバカ親が絶対いると思う。というかこれだけ同じようなことが起こってるのになおかつ子供放置するバカ親は高確率でそのタイプなんじゃ？」
と思ったのだが、やっぱりその手のアホは実在するようだ。
また、191さんの判断は正しく、たとえエンジン・エアコンがかかっていたとしても車中の子供放置は危険なことに変わりない。
「パチンコ必勝ガイド」や攻略本を出している白夜書房でも、子供放置防止キャンペーンページを公開して呼びかけている。
「その他の危険」では、エンジンをかけっぱなしの場合に容易に起こりうる危険（暴走やパワーウィンドウ事故・排気ガス事故）について紹介している。
炎天下に置かれた車の中は60度以上にも達します。体温調整の未発達な子供にとってはとても危険な場所なのです。また、死亡に至らなくても、脳や心臓に後遺症が残る事もあります。
（同上サイトトップページ）
同サイトでは、車内温度の上昇実験も行っている。
（「炎天下の車内はこんなに暑い」）
実際にエアコンを止めた状態の車に乗って気温と体温を測定した実験。体重の減少量からもかなりの脱水があったことがうかがえる。
また、一時的に外気温が下がっても車内温度には影響しない（上がり続ける）点にも注意したいところだ。
その他
JAFユーザーテストレポート
「曇りでも、エアコンをかけていても、車内温度は危険温度まで上昇」
（2006/7/27の屋外駐車場での実験）
午前11時の天候は曇りで、時折、日が差す程度。歩くと汗ばむ程度の暑さで、外気温は30.4度、湿度は62%でした。その時点で、すでに車内温度の方は42.9度に上昇し、ダッシュボードの温度は52.3度を記録。一方、エアコンを使用した車両（温度を最も低く設定、風量２、外気導入、マニュアル設定）の車内温度は33.１度になりました。
その後、正午頃から日差しが出はじめ、じっとしていても汗ばむくらいの暑さになり、午後1時の時点では、外気温は33.6度、湿度49%。そのときの車内温度の方は51.7度で、ダッシュボードは68.5度を示し、エアコン使用車両の車内温度は37.6度にまで上昇していました。
午後１時の方は午前11時と比較して外気温の上昇差が3.2度であるのに対して、車内温度は8.8度、ダッシュボードでは16.2度も上昇。また、エアコンを使用していても、今回のような日差しがある場合では、車内温度は約37度の高温になることがわかりました。
このように車内温度は、気象状況が曇りで時折、日が差す程度でも40度以上、直射日光があたる場合では50度以上にも達して、駐車時にエアコンを使用していても40度近くまで上昇することがわかりました。
パチンコ 店／パチンコ・パチスロ 総合情報 Ｐガイド
「事件が示す車内温度の危険性」
子供の安全ネットワークジャパン、医療法人誠仁会伊藤病院 伊藤将史院長は、「赤ちゃんは、一見スヤスヤと気持ちよく寝ているように見えても、実は体内では大人が小走りをしている時と同じくらいの代謝をしていることになります。これは大人に言いかえれば、50℃近いバスの中を走り回っていることに相当します。春先の爽やかな季節のもと、車内でスヤスヤと寝ている幼児が10分程度の短時間のうちに重症疾患になったり、死に至る可能性もあることを認識すべきなのです。」と警告しています。
パチンコ屋に限らない（ショッピングモールやあらゆる場所で）ことだが、偶然に「放置子供を発見」し、「しかも様子がヤバそう」という状況にいつ出くわすとも限らない。
そんなときにどう対処すべきか、ということについても記述があった。
「法律問題」
また、子供を救出するために車を壊さざるを得ない場合は、法律によって保護される。通常、何の理由もなく車を壊したら、器物破損にあたるが、このようなケースでは子供の救命、救助という立派な理由があるので、正当防衛や緊急避難となり何ら罪に問われることはない。もちろん、賠償や弁償する必要もないのだ。【刑法 第７章 犯罪の不成立及び減免 第37条】
自己又は他人の生命、身体、自由又は財産に対する現在の危難を避けるため、やむを得ずにした行為は、これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合に限り、罰しない。ただし、その程度を超えた行為は、情状により、その刑を減軽し、又は免除することができる。
ということだが、これ、実際に「車のガラスを割って子供を助けた」話とかその凡例とかあるのだろうか。法律に疎いもので、「これによって生じた害が避けようとした害の程度を超えなかった場合」の解釈がよく分からないわけですが。
ゆで子供総合ｽﾚ
103 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[]：2005/06/18(土) 02:09:21 ID:EbMCegwR
>>102
「やむを得ずにした行為は」がミソ。
親がパチンコ店内にいると予想されるなら、
親を呼び出せばすむはずなので
窓ガラスを割るのは過剰な行為と見なされる可能性が高い。
その場合は損害賠償を請求される。
刑法上免責されたとしても損害賠償は民事なので話は別。
親が店内にいなかった
車が燃え出した
子供が突如血を吐き悶絶をはじめた
この位じゃなきゃ「やむを得ずにした行為」にはならんぞ。
111 ：ヽ(´∀｀≡´∀｀)ノ７７７７さん[sage]：2005/06/21(火) 21:39:37 ID:7hHxaznq
子供がぐっすり寝てるのと、暑さで気を失ってぐったりしてるのを見分けるのは
我々素人には無理だろうね
どっちにしろ車内で子供一人の状態を発見した時点で
何らかの行動を起こしたほうがいいけど
という意見もあるようで…
よっぽど「子供が嘔吐している」「ヤバい声が聞こえる」というのでなければ、まずは急いで店に駆け込み、スタッフ（ノウハウがあるだろうし）に対応してもらうのが無難のようだ。
これは立派な不作為による殺人と断じていいですよ、ホント・・・。
だいたいこの事件、１５人の定員がいっぱいになる〜ということ自体どうなのよ？とか思ってたんですが、先生が同意見で心強いですよっ！
緊急避難について・・・この場合だと・・・刑事上は免責されると思いますが、民事上はどうかなあ・・・大丈夫とは思うけど微妙かもなあ・・・に１票です。
たしかに学者の通説は刑事上も民事上も免責される〜なんですが、通説はあくまで通説なんで、いざ裁判してみると・・・な、ことも・・・。
個人的には勇気ある店員が現れ、判例を作ってくれることに期待したいのですが。
そんな馬鹿親は同じ目にあわせてやりたいなぁと思う今日この頃
パチンコ屋託児所の同級生というのを想像してしまった…
子供＜＜＜＜＜娯楽
不注意で殺すくらいなら産むな馬鹿親って感じだ
(:_;)
殺された子供達が生まれ変わり幸福な人生を歩むように祈るしか出来ない
こういうモラル以前に親になる素質が無い奴が大量発生しているのが何と言うか。
ホントこんな奴等のとこに生まれた子供たちは可哀想でなりません。
子供よりパチンコのほうが大事ならそもそも作るなというのは自分も同意見です。
そ、そんな苦い経験が……
きたかさんは悪くない!悪くないですよ！
相手の方もたまたま家事や育児のストレスがたまっていたのかもしれないですね。
>この手の話を人とするの（特に男と女で）、勇気がいるんですよねえ。
わかります〜…
性別の他に、「既婚か子持ちか」みたいなところでも壁を感じます。つまり、相手には
「子育てしたことがない奴に何が分かる！」とか
「しょせん独身には理解できないよ」という、「それを出されたらもう試合終了」な最終兵器がありますからねえ。しかしこと人命（しかも最もかよわき人命）に関することには、ジェンダーも立場もないはずなのですが…
こっちは「車内放置はいかんよな」という話をしてるのに、相手は「出歩くな」と言われたかのように食ってかかってくる…という場面はなぜかよくありますよね。
>これは立派な不作為による殺人と断じていいですよ、ホント・・・。
そうなんですよ〜。これだけ何十年も「車内放置死亡事件」が伝えられ続けていて、危険性が周知されているはずなのにやるということ自体、もう「過失」のカテゴリで語るべきことなのかと。
第一、状況だけで見たら過失か故意か判別できないですし。
>刑事上は免責されると思いますが、民事上はどうかなあ・・・大丈夫とは思うけど微妙かもなあ・・・に１票です。
「車内に子供がいる」だけでは、長時間放置されているか、それとも数分だけ離籍してすぐ戻れる状況なのか（例えばトイレに行く、ATMでお金をおろすなど）判断できませんからねえ…早とちりしてガラスを割ったら全然緊急事態ではなかった場合、「避けようとした害が損害を超える」とは言えないかもしれませんし…やはりよほどの目に見える状況でなければ、即座に動くのは危険かもしれないですよね。
>>夜くん
子供は天使であると同時に魔物でもあるので、時間を区切った上で気分転換し、一時的に娯楽>>>>子供モードになるのは決して悪いことでもなんでもないと思うのです。
本文にも書いた通り要は節度なわけですが、車内放置するような連中にはハナから節度は望むべくもなく…
しかしこういう親たちは、子供の葬式で一体どんな顔をしてるもんなんでしょうかねぇ。
>>みづきさん
私も、この手のバカ親の事件を見聞きするたびに、
「"子供は親を選んで生まれてくる"という物言いはウソだよなあ」
と思わずにはいられません。
熱中症で…というのはジリジリと脱水するわけで、苦しい死に方だと思うと余計に…
ですから、放置死させられるよりは、もにょる部分があっても託児所を利用する方が1万倍マシなんですよね。
ただ今回のアホ母は、その待ち時間さえ待てなかったわけで…いくら業界側が対策しても客のバカさに追い付かないというのが現状なんでしょうね。